Sjukvårdspartiet Västra Götaland

Rädda kvar ambulansen i Vårgårda

DEBATT

Rädda kvar ambulansen i Vårgårda

Få politiska frågor är så livsavgörande som ambulansfrågan. Sekunder och minuter är helt livsavgörande. När någon har drabbats av hjärtstopp ökar dödligheten tio procent för varje minut som går. I genomsnitt tar det idag tre minuter längre än för sex år sedan för ambulansen att komma fram när någon har drabbats av hjärtstopp.

Nu vill SÄS dra in ambulansen i Vårgårda. Förslaget är märkligt ur mång olika synvinklar. För det första fick Vårgårda tillgång till en dagambulans så sent som 2002. För det andra har den sittande majoriteten tydligt drivit en politik som går ut på att mer av vården ska centraliseras till ett fåtal av regionens sjukhus. Denna politik kräver fler ambulanser – inte färre! I trestadsområdet utökade man antalet ambulanser inför nedläggningen av akutverksamheterna i Uddevalla. Man hade nämligen kommit fram till ambulansbrist var högrisk inför akutnedläggningen.

I Skaraborg har man nyligen utvärderat ambulanssjukvårdens insatstider. Utvärderingen visar att det är småkommunerna som har den längsta insatstiden. Hur blir det egentligen med insatstiden för ambulansen i Vårgårda om den ambulans som nu är placerad där dras in? Är det någon som på fullt allvar kan försvara beslutet om det stämmer att insatstiden ökar med upp till 15 minuter? Är förslaget verkligen ordentligt underbyggt? Har det gjorts tillförlitliga riskanalyser?

Det är många frågor som alla vårgårdabor måste få svar på från SÄS-ledningen. Om det är pengar som saknas finns det andra verksamheter i regionen som kan spara. Sjukvårdspartiet har till exempel föreslagit att alla politikerarvoden ska sänkas, att stora byråkratiska överbyggnader kan slopas, att olika typer att projekt och sponsringar måste upphöra. Det är viktigare att vårgårdaborna har tillgång till ambulans än att politiker åker till Mexiko och shang-Hai eller sponsrar idrottsevenemang!

Mikael Hansson
Sjukvårdspartiet Västra Götaland

(Publicerad i Alingsås tidning den 28 december 2009)

Offra inte BB i besparingstider!

DEBATT

Offra inte BB i besparingstider!

Sjukhusen i Västra Götaland går med stora underskott. I sin iver att göra besparingar drar sig inte de styrande partierna i regionen (Socialdemokraterna, Centern och Folkpartiet) för någonting. Nu vill man ge sig på förlossningsvården – och skicka hem mammor med deras nyfödda barn redan efter sex timmar!

Besparingsförslaget är dåligt av flera olika skäl. Professor Hugo Lagercrantz vid Karolinska institutet är kritisk till allt för tidig hemgång från BB: ”Det kommer att störa amningen, och det är inte bra. Det finns vissa risker med att barn skickas hem för tidigt. Det finns hjärtfel som man inte upptäcker förrän efter ett par dagar och barnet kan få gulsot plus andra komplikationer.”

Frågan om ”tidig hemgång” måste ses i ett större sammanhang. Vi har traditionellt sett en mycket god förlossningsvård i Sverige. Jag tror att de allra flesta kvinnor känner sig trygga inför förlossningar i vårt land. Vårdkedjan fungerar bra. Regelbundna träffar med en barnmorska är ett stort stöd för de blivande föräldrarna. När det väl är dags att åka in till BB känner de allra flesta en stor trygghet och tillit till personalen där. Ja, om det är något vi kan vara riktigt stolta över i svensk sjukvård så är det väl det stöd som blivande mammor och pappor har i samband med graviditeten.

Sett i detta sammanhang blir förslaget om ”tidig hemgång” så fel. Förslaget förstör varumärket som svensk förlossningsvård arbetat in under decennier. Det spelar ingen roll hur bra omvårdnad man har under graviditeten och under själva förlossningen om man sedan ska oroa sig för en ”tidig hemgång”. Ur detta större perspektiv är förslaget om ”tidig hemgång” vansinnigt. Lägg därtill att oro i sig kan skapa en grund för komplikationer.

Professor Hugo Lagerkrantz nämner amningen och andra risker, såsom oupptäckta hjärtfel, i sin kritik av ”tidig hemgång”. Ytterligare ett skäl som bör framhållas är det orimliga i att mamman och det nyfödda barnet ändå måste tillbaka till sjukhuset efter något dygn, för kontroller och provtagningar. Är det rimligt att tvinga en nyförlöst mamma och hennes nyfödda barn till sådana extra resor? Särskilt svårt är det för mammor som bor på landsbygden, långt från närmaste sjukhus. För ensamstående mödrar med torde problemen bli än större med alltför tidig hemgång.

Alla kvinnor som ska föda måste få känna sig trygga. Detta är speciellt viktigt idag, då vi vet att kvinnor föder barn allt längre fram i livet, vilket givetvis också innebär ökade risker för komplikationer. Om vi vill att kvinnor ska fortsätta att föda barn måste förlossningsvården ge all den trygghet och omtanke som är möjlig. Släng därför alla förslag om ”tidig hemgång” i papperskorgen – genast!

Sjukvårdspartiet

(Publicerad i Borås tidning den 18 december 2009)

Underbemanning och brist på vårdplatser

DEBATT

Underbemanning och brist på vårdplatser

Styrelsen för Sjukvårdspartiet fick nyligen en värdefull lägesbeskrivninng av vården på regionens stora sjukhus av en facklig företrädare för undersköterskorna. De stora problemen på de stora sjukhusen är två, fick vi veta; underbemanning och brist på vårdplatser. Alltså precis motsatsen till vad ledande företrädare för de samregerande partierna S, FP och C genom mångfaldiga insändare och debattartiklar velat göra gällande.

Sjukvårdspartiets distrikt i Södra Älvsborg är ganska klara över vem som är trovärdig i frågan. Spara kan sjukvården göra på byråkratin och genom att se över det orättfärdiga och dyra stafettläkarsystemet. Det senare påtalades redan för i dagarna tio år sedan av Rune Lanestrand, men situationen är snarast värre nu än då.

Monica Abwin
Distriktsordförande Södra Älvsborg (Svg)

(Publicerad i Ulricehamns Tidning 17 december 2009)

Varför vågar man inte låta folket utvärdera regionförsöket?

DEBATT

Varför vågar man inte låta folket utvärdera regionförsöket?

Vid det senaste mötet i regionfullmäktige togs beslutet att regionförsöket i Västra Götalandregionen skall permanentas. Endast Sjukvårdspartiets ledamöter reserverade sig mot beslutet. Sjukvårdspartiet har, allt sedan regionen bildades, krävt att regionfrågan ska avgöras i en folkomröstning. Det är djupt tragiskt att Regionfullmäktige nu tagit ett beslut om att permanenta Västra Götalandsregionen utan att folket fått utvärdera regionförsöket i en folkomröstning.

Om en folkomröstning utlyses skulle debatten ta fart. Kunskapen om vad frågan gäller skulle öka och de politiska besluten som sedan tas skulle få en större legitimitet. Debatten får inte bara föras i Regionfullmäktige av ett fåtal enskilda politiker. Regionfrågan har från första början präglats av ett tydligt uppifrånperspektiv som Sjukvårdspartiet tar avstånd ifrån. En folkomröstning om regionfrågan skulle kunna vända på perspektivet. Politikerna skulle då kunna argumentera för eller emot regionen – men skulle också tvingas lyssna på vad medborgarna tycker och tänker.

Det finns alternativ till storregioner. Makten kan flyttas från staten och länsstyrelserna utan att man behöver flytta den till centraliserade storregioner. Det har till exempel glesbygdsforskaren Ronny Svensson visat. Jag citerar: ”I landets kommuner samverkar man i skilda mönster beroende på vilken fråga det gäller. Man kan samarbeta formellt om räddningstjänsten med tre grannkommuner och informellt med en grannkommun om att behålla små skolor i ett gränsområde. I andra frågor samverkar man i ett helt län och när det gäller en viktig väg kanske med tiotals kommuner efter vägen som i fallet med Inlandsvägen.”

I andra delar av landet förs nu en intensiv debatt om storregionernas vara eller inte vara. Politiker från olika län och landsting uttalar sig för ena konstellationen eller den andra. Det folkliga inflytandet över processen är dock minimalt. På sina håll har det gjorts namninsamlingar och i allmänhet har storregioner ett svagt folkligt stöd.

Medborgarna i Västra Götaland fick inte säga sitt när landstingen slogs ihop och regionförsöket påbörjades – och inte ens nu, då den viktiga frågan om permanentning av regionförsöket avgjordes. Sjukvårdspartiet anser att alla stora samhällsförändringar måste göras utifrån folklig förankring. Det var också den direkta orsaken till att vi krävde en folkomröstning om storregionen Västra Götaland. Dessvärre delade inte något av de andra partierna i Regionfullmäktige Sjukvårdspartiets åsikt! 

Sjukvårdspartiet

(Publicerad i Mariestads-Tidningen 10 december 2009)

SÄS – Knappast maximal sjukvård

DEBATT

SÄS – knappast maximal sjukvård

Den som tillbringat 13 timmar med hjärnskakning och åtföljande synrubbningar på akuten på SÄS och sedan måste gå hem utan att ha fått träffat en läkare, kan omöjligen dela Peter Rosholms(S) uppfattning om det fullkomligt idylliska tillståndet på Borås lasarett (insändare i BT den 16 november).

Sanningen är den att sjukvården i Borås inte varit så dyr, så svårtillgänglig och så obegripligt invecklad sedan 1950-talet. Att den medicinska vetsenskapen naturligt nog gått framåt sedan dess är en helt annan sak. Det kan omöjligen vara sant att god tillgång till vårdplatser skulle försämra deras prognos, som Rosholm påstår; drar man nut resonemanget så inser man genast hur bakvänt det blir.

En vårdplats kanske kostar en miljon om året, men en ambulans som far runt härs och tvärs i hela södra Sverige kostar å andra sidan sex miljoner. Den väldiga sjukhusbyråkratin och stafettläkarsystemet är definitivt goda exempel på att inte använda våra skattepengar så klokt som möjligt.

Sjukvårdspartiet

(Publicerad i Borås Tidning 9 december 2009)